最近身體不好迷上黃師的四圣心源,彭子益也圓運(yùn)動(dòng)書,我也買了兩本,在續(xù)圓運(yùn)動(dòng)書中有說到黃師過于的考慮陽的方面而伐陰是不正確的,而且還說黃師的實(shí)際處方的經(jīng)驗(yàn)很少,不知道各位怎么看的。
-----------前面帖子里有關(guān)于此的討論
-----------前面說對了。后面實(shí)際處方經(jīng)驗(yàn)少,可能考證不夠嚴(yán)謹(jǐn)。只能說黃師的醫(yī)案流傳下來的少。否則黃師不可能在山東當(dāng)?shù)乇怀蔀槟媳泵t(yī)了。作為醫(yī)生,你治不好病,甚至治壞了人,老百姓是不會(huì)傳誦你的事跡的。
黃師的藥方陽藥過多 ,估計(jì)和當(dāng)時(shí)的環(huán)境、氣候、飲食方式等有關(guān)。以及當(dāng)時(shí)的醫(yī)生用藥偏重與滋膩藥,造成的人體濕氣過重,濁氣過多,而生醫(yī)療弊端。在這些情況下,黃元御反思當(dāng)時(shí)的醫(yī)家之不足,而注重陽藥。因?yàn)橥瑫r(shí)代的陳修園也是注重陽藥的。
就如江浙一帶喜用清涼藥劑而畏懼麻桂藥一樣,清涼藥泛濫了,不去考慮辨證,也會(huì)造成弊端,以致祝味菊以
附子在上海獨(dú)秀,曹穎甫以經(jīng)方聞名。
-----------嚴(yán)重同意二泉映月的看法。時(shí)事弄人嗎。開著寶馬跑高速與開著寶馬跑鄉(xiāng)間小路肯定不同吧
-----------彭子益的書,寫的比較容易讓人看懂,但沒有因一步的深入,初的比較適合,黃元御的書,比較深入,看一遍兩遍,弄不懂怎么回事黃元御的書寫的比較深入,比較難懂,有人說黃元御的書是補(bǔ)陽派,其實(shí)不然,黃元御所說的脾腎濕寒,都是疾病之根本,在根本上再去理解,有傷陰傷陽的癥狀,也沒有完全要全部祛濕補(bǔ)陽,火神派就是這一點(diǎn),沒有弄明白,全是補(bǔ)陽。
-----------其他不懂
彭子益的書看著別扭,比現(xiàn)代白話文還難看沒章法
黃的書那真是狀元之才,正反相照,前后呼應(yīng),文采斐然又未以辭害意,實(shí)屬難得的文理俱優(yōu)的書
-----------各自的時(shí)代特點(diǎn)不一樣。理論應(yīng)用到實(shí)踐里,也不會(huì)一樣的
-----------我贊同彭子益