本帖最后由 Kactus 于 2012/6/1 09:55 編輯 f1411.cn/pharm/1. 不治之癥的解釋
經(jīng)典中醫(yī)不存在西醫(yī)的不治之癥。但對(duì)于近視眼、白內(nèi)障沒(méi)看到有效的經(jīng)典中醫(yī)治療方法,難道不能通過(guò)調(diào)和五臟理順經(jīng)脈治愈嗎?你如果說(shuō)此病傷及太深所以不治,我覺(jué)得有點(diǎn)牽強(qiáng)。說(shuō)大了的病,
艾滋病,初期只是感染而已,中醫(yī)應(yīng)該是強(qiáng)項(xiàng),輕易搞定,然從未見(jiàn)權(quán)威報(bào)道證實(shí)。如果解釋為外邪過(guò)于強(qiáng)大,任何人的(陽(yáng))氣都無(wú)法壓制,恐怕從任何經(jīng)典都查不出這種說(shuō)法吧。
2. 藥物作用的原理
大家都說(shuō)抗生素是陰寒的東西,不知道出處是哪里。出處一定不是內(nèi)經(jīng)、難經(jīng)、
傷寒等等經(jīng)典吧。誰(shuí)第一次說(shuō)的這句話呢?放眼天下,任何東西都可以是藥也可以是毒,這個(gè)不用分中西醫(yī),那么藥的作用原理是什么呢?這個(gè)問(wèn)題一直無(wú)定論。
大家經(jīng)常討論,是藥物自身帶的(陽(yáng))氣治了病,還是藥物帶動(dòng)了你自身的氣治了病?股貧⑺懒岁幒牟【且院ザ具是以火燒毒,最后是損了陽(yáng)還是傷了陰,這個(gè)是誰(shuí)說(shuō)了算的?近現(xiàn)代中醫(yī)由于困惑,都是以經(jīng)典為依據(jù),但是經(jīng)典里沒(méi)有的東西,本來(lái)就是大家打得不可開交的,怎么會(huì)有公認(rèn)的呢?
中醫(yī)的困境在于所有基石都來(lái)自古代經(jīng)典,經(jīng)典沒(méi)有提到的東西給學(xué)習(xí)和臨床都帶來(lái)巨大的問(wèn)題。和經(jīng)典沖突的地方,是我們沒(méi)有真正了解經(jīng)典,還是經(jīng)典也有不足的地方,這是個(gè)永恒的問(wèn)題。
另:自稱見(jiàn)過(guò)或聽(tīng)說(shuō)過(guò)中醫(yī)非手術(shù)方法治好了成人近視眼和白內(nèi)障的中醫(yī)愛(ài)好者就不用回帖了,不喜歡請(qǐng)教神醫(yī)。
-----------
本帖最后由 信者得愛(ài) 于 2012/5/29 19:19 編輯 f1411.cn/sanji/管他何病,直抓陰陽(yáng)。
調(diào)和身體陰陽(yáng)平衡。
治病無(wú)非如此。
-----------其實(shí)就是陰陽(yáng)辯證準(zhǔn)確 正所謂,察色按脈,先別陰陽(yáng)。
-----------所答非所問(wèn)
-----------
本帖最后由 信者得愛(ài) 于 2012/5/29 21:23 編輯 f1411.cn/kuaiji/醫(yī)術(shù)不精,不敢亂評(píng)。
-----------
本帖最后由 Kactus 于 2012/5/29 21:00 編輯 信者得愛(ài) 發(fā)表于 2012/5/29 20:33
可笑極矣。
汝無(wú)非表明汝略懂粗醫(yī)。
回答1.在中醫(yī)里面有近視眼?有白內(nèi)障?您跟我說(shuō)好嗎?什么是治病必求 ...
沒(méi)看懂問(wèn)題就言笑,誰(shuí)可笑
1. 近視眼,誰(shuí)都懂,不談中西醫(yī),你非要逃避
2. 我問(wèn)你抗生素是寒不是火的出處是哪里?哪個(gè)醫(yī)書說(shuō)的
-----------1:中醫(yī)要是什么都能治愈,那就不是醫(yī)學(xué)了,是神學(xué)了。有些病治不了很正常。
2:既然要用中藥標(biāo)準(zhǔn)定義西藥,那就要用四氣五味來(lái)判斷,不能違背中藥原則,隨意定性。
-----------
回復(fù) Kactus 的帖子對(duì)不起,我沒(méi)心情解釋了。
之前冒犯您不好意思。
男孩血?dú)夥絼傠y免會(huì)沖動(dòng)。
無(wú)非雄辯,各人喝水冷暖自知。
-----------
本帖最后由 Kactus 于 2012/5/29 21:21 編輯 f1411.cn/hushi/學(xué)習(xí)中醫(yī)0330 發(fā)表于 2012/5/29 21:07
1:中醫(yī)要是什么都能治愈,那就不是醫(yī)學(xué)了,是神學(xué)了。有些病治不了很正常。
2:既然要用中藥標(biāo)準(zhǔn)定義西藥 ...
1. 如果原理上可以治愈,但實(shí)際不能治愈,說(shuō)明原理可能有問(wèn)題?前面有個(gè)人可笑地說(shuō)中醫(yī)里沒(méi)有近視眼,那你總有一個(gè)眼癥吧,總能分析出肝或什么地方的陰陽(yáng)失和吧,這個(gè)失和嚴(yán)重到無(wú)法醫(yī)治,但是不影響一般意義的健康(不影響壽命),你說(shuō)得過(guò)去嗎?
2. 世間萬(wàn)物都是(中)藥。既然現(xiàn)代大量飲食藥物與過(guò)去不同,新一代中醫(yī)應(yīng)該給他們按中醫(yī)定性。到底誰(shuí)給抗生素,牛奶,碳酸飲料定的寒性呢?他定的對(duì)嗎?還有玉米,西紅柿等東西,咱們老祖宗都沒(méi)見(jiàn)過(guò)的,他們是什么性呢?
-----------
回復(fù) Kactus 的帖子“到底誰(shuí)給抗生素,牛奶,碳酸飲料定的寒性呢?他定的對(duì)嗎?”
------是過(guò)去一些醫(yī)者或有志之探索者用無(wú)數(shù)的案例總結(jié)出來(lái)的不完全概念,定得對(duì)不對(duì)有待后來(lái)者不斷補(bǔ)充完善。假若有興趣而不天不怕地不怕,你也可連吃個(gè)把月抗生素試試,到底是寒熱陰陽(yáng)自然在心中了了。
P