出生15天小豬眼皮浮腫怎么回事
病豬數(shù)量:1
日齡:15
體溫:
發(fā)病時間:5天左右
癥狀:眼皮紅腫
免疫情況:
是否用過藥:否
其他:
-----
癥狀不詳。。。。。。。。。。。。。。
-----
根據(jù)我多年的經(jīng)驗很有可能是
水腫病 打一針?biāo)弈蚓秃昧?br>-----
那是豬,腦水腫。是缺維E引起的
-----
很可能是
感冒病毒、用病毒多肽、肌注加強(qiáng)保溫、嚴(yán)重的可用5%的
葡萄糖腹腔注射。
-----
補硒。。。。。。。
-----
腦炎或是水腫 打點磺胺的 有技術(shù)的打點
甘露醇-----
其他癥狀怎么樣?吃奶,精神?建議用
磺胺嘧啶-----
別的癥狀了?打點普通的藥試試
-----
敘訴不詳.....。
-----
肌注
魚腥草,磺胺6加試試
-----
其他詳細(xì)情況
-----
補硒和鐵試試看,再加點泥土讓它吃.
-----
建議用
亞硒酸鈉VE注射液配合林可
大觀霉素注射液治療。
-----
**回復(fù) http://bbs.zhue。com。cn/redirec ... 98643 _zmyehjk_ ** 豬高致病性藍(lán)耳病不是豬高熱病的主要病原 豬高致病性藍(lán)耳病不是豬高熱病的主要病原 2006年起始的豬“高熱病”在養(yǎng)豬界引起大波,也驚動了中央領(lǐng)導(dǎo)。2007年農(nóng)業(yè)部把豬高致病性藍(lán)耳病診斷為它的主要病原。筆者以20年的規(guī);B(yǎng)豬臨床豬病實踐坦言,這是“國家級誤診”!像當(dāng)年非典伊始一樣,是鐘南山院士從臨床實踐中斷定了他的正確觀點。非典才得以最終撲滅,否則~~。可惜豬命不如人命!豬高熱病致今還是“此起彼伏”。豬高致病性藍(lán)耳病不是豬高熱病的主要病原。筆者以10年來對該病的大量臨床實踐已證明。豬附紅細(xì)胞體才是真正元兇! 病就診斷錯了,談何防治?! 我養(yǎng)豬已經(jīng)20年,對附病已有10多年的臨床實踐經(jīng)驗。況且豬群每次出現(xiàn)“高熱病”我按附病診治就能痊愈。按其它的就不行呀?!當(dāng)然附病是標(biāo)準(zhǔn)的“好防不好治”。筆者治豬病信奉“擒賊先擒王”的觀點,尤其現(xiàn)在大家都在談“混合感染”,筆者是河南省駐馬店的,附病在這個全國有名的養(yǎng)豬地區(qū)更具有典型性。筆者還做過河南及其周邊的河北、安徽、山東、江蘇等省對該病的臨床調(diào)查結(jié)果亦然!況且附病的病原體的歸屬就有血液原蟲、立克次氏體,近年,歐美專家把附病又歸屬支原體。既然該病的病原體歸屬就有爭論,臨床實踐上就更應(yīng)該爭論了。何況臨床科學(xué)最講結(jié)果? 關(guān)于藍(lán)耳病筆者最早見于1996年,鑒于該病毒的易變異性,筆者認(rèn)為它任何時間就有“高致病性”的可能!它在“高熱病”中最多是“幫兇”。筆者無數(shù)次接診過附病與藍(lán)耳病、副嗜血桿等的混合感染。所以,農(nóng)業(yè)部“豬高致病性藍(lán)耳病是豬高熱病的主要病原”的觀點是錯的。錯就錯在附病有其自身的臨床復(fù)雜性,尤其它易與豬瘟、偽狂犬、藍(lán)耳病等混淆,沒有深厚臨床實踐經(jīng)驗的農(nóng)業(yè)部專家們,但憑其實驗室化驗得出的結(jié)論就來忽悠不懂養(yǎng)豬的黨中央和廣大養(yǎng)豬同仁!豬病需要的是科學(xué)防治。附病在混合感染的豬病中才是真正的“元兇”!不信,就走著瞧吧?看這種病何時得到有效防控!5年了,時間還短? 筆者深知,筆者這一觀點廣大同仁們肯定會有不同聲音,筆者已在《中國動物保健》2010年第9期上發(fā)表《豬附紅細(xì)胞體病的防治》一文,歡迎閱讀。歡迎本處回帖,或QQ:1298540345,或15544443900
-----
**回復(fù) http://bbs.zhue。com。cn/redirec ... 98643 _Guest_ from 1.197.125.x ** 我很認(rèn)同你的觀點、我養(yǎng)豬雖然不多、但時間有二十多年、總的還是謝天謝地,現(xiàn)在又到了蚊子等害蟲活動的時期,我們預(yù)防附病是應(yīng)該高度重視了。謝謝朋友、為我們養(yǎng)豬人提個醒。
-----
不可能是水腫,20窩小豬發(fā)現(xiàn)這種情況
-----
有水腫可能大
畜牧導(dǎo)航:
養(yǎng)豬資訊 豬價格行情 養(yǎng)豬技術(shù) 豬病防治 飼養(yǎng)管理 養(yǎng)豬問答 養(yǎng)豬視頻