編號 | 1589 |
總例數(shù) | 112例 |
性別例數(shù) | 男71例,女41例 |
治療組例數(shù) | 54例 |
對照組例數(shù) | 58例 |
年齡區(qū)間 | 治療組:60歲~88歲;對照組:60歲~86歲 |
平均年齡 | 治療組:72歲;對照組:70歲 |
疾病 | 老年人急性冠脈綜合征 |
并發(fā)癥 | |
藥品通用名稱 | 麝香保心丸 |
藥品商品名稱 | |
藥品英文名稱 | |
劑型 | 丸劑 |
規(guī)格 | |
批準文號 | |
生產(chǎn)廠家 | |
分類 | 中藥 |
用藥目的 | 治療 |
用法用量 | 治療組:口服麝香保心丸,每次2粒,每日3次,療程為30d;心達康膠囊每次10 mg,每日3次,口服,連續(xù)用藥30d,為一療程。治療期間除心絞痛發(fā)作時含化硝酸甘油片外,停用其他抗心絞痛藥;每天記錄心絞痛發(fā)作次數(shù)、疼痛持續(xù)時間、硝酸甘油用量,常規(guī)復查心電圖至少每周1次。 |
聯(lián)合用藥 | 心達康膠囊 |
療效評價標準 | 按照1998年中華人民共和國衛(wèi)生部制定的《心血管系統(tǒng)藥物臨床研究指導原則》進行療效評定;心絞痛癥狀判斷標準顯效:同等勞累程度不引起心絞痛或心絞痛次數(shù)減少80%或硝酸甘油消耗量減少80%以上;有效:心絞痛次數(shù)或硝酸甘油消耗量減少50%~80%;無效:心絞痛次數(shù)或硝酸甘油消耗量減少不到50%。心電圖判斷標準顯效:靜息心電圖恢復正常,運動試驗由陽性轉為陰性或運動耐量提升2級;改善:靜息心電圖或運動試驗心電圖下降的ST段治療后恢復0.15mV以上,但未正常,或主要導聯(lián)倒置T波變淺達50%以上,或T波由平坦轉為直立,或運動耐量上升1級;無效:靜息心電圖或限量運動試驗心電圖與治療前基本相同。伴隨癥狀判斷標準:治療1個月內胸悶、氣短、心悸、乏力完全消失,心功能恢復正常,再觀察1個月無復發(fā)者為顯效;胸 、氣短、心悸、乏力明顯減輕,但未完全消失,心功能恢復60%以上,無復發(fā)者為有效;胸悶、氣短、心悸、乏力、心功能與未用藥前基本相同,經(jīng)常復發(fā)者為無效。 |
治療效果及臨床指征比較 |
心絞痛發(fā)作頻牢減少情況(見表1)治療組心絞痛癥狀改善總有效率為96,3%,對照組為60.3%,兩組比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
心電圖改變(見表2) 治療組心電圖改善總有效率為77.8%,對照組心電圖改善總有效率為51.7%,兩組比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 兩組病人治療前后CRP、FIB及D-dimer變化比較(表3) 兩組治療前后比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),兩組治療后比較,治療組以上指標減少顯著大于對照組(P< 0.01)。 治療前后臨床癥狀改善情況(見表4) 包括心悸、氣短、乏力、心功能、有無復發(fā)等變化,兩組總有效率比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 心絞痛癥狀恢復時間:一般需2d~7d。胸悶、氣短、乏力一般在5d~10d恢復,心電圖在2周以后逐漸恢復,麝香保心丸有協(xié)同糾正心力衰竭、心律失常作用,可使心力衰竭、心律失常早日恢復。同時治療高血壓、高血脂、高血糖可增加其療效: 口服3個月以上療效更佳,復發(fā)者多有勞累、情緒改變、感冒、感染等誘發(fā)因素。從臨床觀察治療組療效明顯優(yōu)于對照組。治療組總有效率達85、2%,對照組總有效率55.2%,兩組療效比較有統(tǒng)計學意義,可見,麝香保心丸是治療心絞痛長期有效口服良藥。 |
本研究報道不良反應 | |
其他報道不良反應 |