編號(hào)
|
0860
|
總例數(shù)
|
68例
|
性別例數(shù)
|
男33例,女38例
|
治療組例數(shù)
|
35例
|
對(duì)照組例數(shù)
|
33例
|
年齡區(qū)間
|
6O~77歲
|
平均年齡
|
治療組:65±6歲;對(duì)照組:64±6歲
|
疾病
|
老年抑郁癥
|
并發(fā)癥
|
|
藥品通用名稱
|
米氮平
|
藥品商品名稱
|
|
藥品英文名稱
|
Mirtazapine
|
劑型
|
|
規(guī)格
|
|
批準(zhǔn)文號(hào)
|
|
生產(chǎn)廠家
|
|
分類
|
化學(xué)藥品
|
用藥目的
|
治療
|
用法用量
|
所有入組病例均經(jīng)1周清洗期,治療組起始劑量為15mg/d,5~7天加至30mg/d,一直服用到觀察結(jié)束;米安色林起始劑量15mg/d,5~7天增至30~45mg/d,一直維持到治療結(jié)束。
|
聯(lián)合用藥
|
|
療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
|
依據(jù)HAlVlD減分率來判定.減分率>75%為臨床痊愈,50%~75%為顯效,25%~50%為好轉(zhuǎn),<25%為無效。
|
治療效果及臨床指征比較
|
兩組臨床療效比較:68例入組患者均完成了8周臨床試驗(yàn),治療組痊愈7例,顯效l9例,好轉(zhuǎn)6例,無效3例,顯效率為74.3%,有效率為91.4%;對(duì)照組痊愈6例,顯效l8例,好轉(zhuǎn)5例,無效4例,顯效率為72.9%,有效率為87.9%。兩組比較差異無顯著性(Ridit分析U=0.341,P>0.05)。
兩組HAMD評(píng)分比較:兩組治療前HAMD總分比較差異無顯著性(P>0.05),表明兩組患者疾病嚴(yán)重程度相似,具有可比性。治療后兩組HAlVlD分值均明顯下降(P<0.01),治療組第8周減分率為71%,對(duì)照組68%。治療后各周HAlVlD減分率組間差異均無顯著性(P>0.05),提示兩種抗抑郁劑治療老年抑郁癥均有效,且療效相當(dāng)。見表1。
|
本研究報(bào)道不良反應(yīng)
|
治療組有嗜睡5例,頭暈4例,食欲增加4例,體重增加5例(增加0.53~6.72kg),激越2例,心悸l例,口干l例。對(duì)照組常見的不良反應(yīng)有口干5例,頭暈4例,便秘5例,心悸4例,激越3例,惡心3例,體重增加2例,嗜睡2例,食欲增加l例。以上癥狀多見于治療初期,程度較輕,一般不需特殊處理,隨著治療進(jìn)展而減輕或消失。
|
其他報(bào)道不良反應(yīng)
|
|