 |
 |
發(fā)明專利和實(shí)用新型專利的區(qū)別
根據(jù)中國(guó)專利法及其實(shí)施細(xì)則和審查指南的規(guī)定，在中國(guó)，專利的種類分為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種類型。其中，發(fā)明是指對(duì)產(chǎn)品、方法或其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案；實(shí)用新型是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或其結(jié)合所作出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。發(fā)明和實(shí)用新型是申請(qǐng)人經(jīng)常申請(qǐng)的兩種類型，發(fā)明和實(shí)用新型的區(qū)別如下：
1.定義的不同。
從定義上可以看出，實(shí)用新型的保護(hù)客體范圍比發(fā)明的保護(hù)客體范圍要小。對(duì)于產(chǎn)品在形狀、結(jié)構(gòu)方面的改進(jìn)技術(shù)方案既可以申請(qǐng)實(shí)用新型也可以申請(qǐng)發(fā)明，但對(duì)于方法類的或軟件類的技術(shù)方案必須要申請(qǐng)發(fā)明，而不能申請(qǐng)實(shí)用新型，因?yàn)樵摲椒惖幕蜍浖惖募夹g(shù)方案體現(xiàn)不出產(chǎn)品在形狀或結(jié)構(gòu)的改變。
2.保護(hù)期限不同。
發(fā)明的保護(hù)期限是自申請(qǐng)日起20年，實(shí)用新型的保護(hù)期限是自申請(qǐng)日起10年。需要注意的是，這只是理論上的保護(hù)期限，但實(shí)際保護(hù)期限是從專利授權(quán)日開始的QQ：81995535，此時(shí)才可以起訴別人侵權(quán)或許可、轉(zhuǎn)讓別人。
3.兩者對(duì)創(chuàng)造性的要求不同。
發(fā)明要求跟現(xiàn)有技術(shù)相比具備突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，而實(shí)用新型只是要求與現(xiàn)有技術(shù)相比具有實(shí)質(zhì)性和進(jìn)步。也就是說(shuō)，實(shí)用新型對(duì)創(chuàng)造性的要求比發(fā)明低。在無(wú)效程序中，判斷發(fā)明的創(chuàng)造性不僅要考慮該發(fā)明所屬的技術(shù)領(lǐng)域，而且要考慮其相近或相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域；判斷實(shí)用新型的創(chuàng)造性，一般著重于考慮該實(shí)用新型專利所屬的技術(shù)領(lǐng)域。
4.兩者的審查授權(quán)程序不同。
發(fā)明需要經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查程序，沒有發(fā)現(xiàn)不符合專利法規(guī)的缺陷的，才能被授予專利權(quán)。而實(shí)用新型則僅進(jìn)行初步審查，而不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。也就是說(shuō)，在審查授權(quán)階段，實(shí)用新型的要求比發(fā)明的低，更容易獲得專利證書。
5.兩者獲得專利授權(quán)的時(shí)間不同。
由第4點(diǎn)的審查程序我們可以看出，實(shí)用新型因?yàn)楸劝l(fā)明少了實(shí)質(zhì)審查程序，所以，實(shí)用新型的授權(quán)時(shí)間比發(fā)明要快的多。大概情況是，實(shí)用新型在申請(qǐng)日起6個(gè)月左右就可以獲得授權(quán)，而發(fā)明則往往需要2-3年，甚至更長(zhǎng)的時(shí)間才能獲得專利授權(quán)。
6.未授權(quán)情況下的公開情況不同。
如果發(fā)明因?yàn)閷?shí)質(zhì)審查不合格而最終未被授予專利權(quán)，發(fā)明專利申請(qǐng)文件也是會(huì)被公開的，此時(shí)公開的技術(shù)變?yōu)楝F(xiàn)有技術(shù)，大家都可以共用。而實(shí)用新型專利申請(qǐng)則是只有在授權(quán)之后才會(huì)被公開QQ：81995535，如果實(shí)用新型未被授權(quán)，則不會(huì)被公開，技術(shù)方案不會(huì)變?yōu)楝F(xiàn)有技術(shù)。
7.兩者的維權(quán)程序不同。
主要差別在于，授權(quán)的實(shí)用新型在提起侵權(quán)訴訟之前，需要在訴訟前提交專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，也就是請(qǐng)求專利局對(duì)該實(shí)用新型專利權(quán)的授予是否符合專利法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行審查并出具結(jié)論，相當(dāng)于發(fā)明專利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查。而發(fā)明專利不需要這道程序。
基于以上差別，專利申請(qǐng)人在選擇申請(qǐng)的專利類型的時(shí)候，需要綜合考慮。不能說(shuō)實(shí)用新型專利授權(quán)容易，所以就肯定申請(qǐng)實(shí)用新型；或者發(fā)明專利級(jí)別高，我當(dāng)然申請(qǐng)發(fā)明專利。利弊往往是并存的，只盯著有利的方面而忽視不利的方面是不合適的。比如，對(duì)于周期超過(guò)20年的技術(shù)方案，如果只是看到發(fā)明專利20年的保護(hù)期限就選擇申請(qǐng)發(fā)明專利，則很容易因?yàn)閷?shí)際保護(hù)期限的延后或因?yàn)榘l(fā)明創(chuàng)造性不足而駁回等原因造成不必要的損失。
有關(guān)任何關(guān)于專利申請(qǐng)方面的咨詢，歡迎各位企事業(yè)單位聯(lián)系醫(yī)學(xué)全在線客服交流，聯(lián)系QQ：81995535。
更多專利申請(qǐng)信息推薦：
