根管沖洗是根管治療中最重要的步驟之一。殘存在根管內的碎屑成為刺激原,以及殘留的微生物會引起根管的再感染,最終導致根管的失敗。EDTA溶液現(xiàn)已是臨床上比較受歡迎的根管沖洗液,根管治療中一般使用濃度為15%~17%、pH5.0~6.0 EDTA溶液。Niu等[5]的研究發(fā)現(xiàn),使用15%EDTA在根管預備完成后做最后的沖洗只需3 ml、l min就可以達到去除玷污層的清潔效果。Calt等[6]用17%EDTA沖洗根管1 min和10 min后發(fā)現(xiàn),沖洗1 min能有效去除玷污層,沖洗10 min會導致小管周和小管間的牙本質過度腐蝕,因此建議沖洗時間不應大于1 min 。3%H2O2與有機物相遇時放出新生氧從而發(fā)揮殺菌和除臭作用,氧氣小泡還有機械清洗作用。作為根管沖洗劑可使根管中的血塊及壞死組織排出,氣泡進入組織內可壓迫毛細血管有輕微止血作用。近來有學者提出,EDTA 低于根管治療沖洗常用濃度,可通過螯合 Ca2+及其他二價陽離子(如Mg2+)抑制血管活性肽與巨噬細胞膜的結合,提示 EDTA滲漏到根尖組織可調節(jié)尖周組織的炎癥反應[7]。本實驗使用17%EDTA 和3%H2O2交替沖洗根管,EDTA沖洗根管可去除玷污層中的礦化成分及消毒根管,但對有機碎屑無效。臨床上常用的沖洗方法是注射器沖洗,它方法簡便,易于掌握。但注射器沖洗中機械沖洗起主要作用,沖洗劑的化學作用有限。根管超聲沖洗技術能提高清潔效果,超聲波在溶液中能產生空化作用并具有升溫機械攪拌和聲流的作用。超聲波工作頭產生的局部循環(huán)和渦流可有效地清除根管壁上的玷污層,并能殺滅懸浮液中的微生物。試驗中在兩組沖洗溶液量相同的情況下,超聲沖洗比注射器沖洗清潔效果好。根管預備過程中,機用擴大針或根管銼在切削牙本質時使有機質變形,粘附于根管壁形成一層玷污層(smear layer),它由牙本質碎屑、殘髓、成牙本質細胞突等組成。掃描電鏡下為不定形,不規(guī)則的顆粒狀物質,大約0.5~5 μm厚,并可進入牙本質小管形成堵塞,用一般的沖洗方法不能除去。在根管充填之前,玷污層是否應去除仍然存在爭議,一方面玷污層存在有益的一面,它可以降低牙本質的通透性,阻止或減緩細菌滲透入牙本質小管,成為細菌進入的屏障;另一方面在感染根管內,細菌已經侵入到牙本質小管內,盡管根管進行了機械預備但細菌仍可以存活并繁殖,而且玷污層還可以保護牙本質小管內的細菌,阻止根管沖洗劑的抗菌作用以及根管的緊密充填,增加微滲漏的可能。因此多數(shù)學者認為,去除玷污層是成功根管治療過程中不可缺少的一步。通過本實驗掃面電鏡結果表明,在使用相同劑量的沖洗劑時,兩種沖洗技術在去除玷污層的效果之間有差異,超聲組優(yōu)于注射器沖洗組。Cunningham等[3]對根管超聲沖洗與傳統(tǒng)法清潔根管的能力進行了掃描電鏡評估,結果發(fā)現(xiàn)超聲法預備的標本更清潔,玷污層大大減少,牙本質小管開口數(shù)目明顯增多,這些結果均與本實驗相似。綜上所述,根管超聲沖洗技術能去除根管壁和側枝根管口上的玷污層,使側枝根管口和牙本質小管開放,有利于充填材料進入側枝根管,促進根管根尖部嚴密封閉,從而對提高根管治療術的成功有重要意義。
【參考文獻】
[1]彭彬,雷芳,程勇,等.試尖對根管充填質量的影響——附1500例Digora圖像分析[J].口腔醫(yī)學縱橫雜志,2000,16(1):36.
[2]Hulsmann M, Hahn W. Complications during root canal irrigation literature review and case reports[J]. Int Endod J,2000,33:186193.
[3]Cunningham WT, Martin H, Forrest WR. Evaluation of root canal debridement by the endosonic ultrasonic synergistic system[J]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol, 1982,53:401404.
[4]Peters OA, Barbakow F. Effects of irrigation on debris and smear layer on canalwalls prepared by two rotary techniques: a scanning electron microscopic study[J].J Endod, 2000,26(1):610.
[5]Niu T, Yoshioka C, Kobayashi &H Suda. A scanning electron microscopic study of dentinal erosion by final irrigation of EDTA and naocl solutions[J]. Int Endod J, 2002,35(11):934939.醫(yī)學 全在.線提供f1411.cn
[6]Cait S, Serper A. Timedependent effects of EDTA on dentin structures[J]. J Endod, 2002,28(1):1719.
[7]Cait S,Serper A.Smear layer removal by EDTA[J]. J Endod ,2000,26 (8):459.