 |
 |
二、我國高校期刊定級的現(xiàn)狀
我國各大專院校因職稱評審、業(yè)績考核、學(xué)科帶頭人確定、博士碩士生導(dǎo)師增列、提升學(xué)術(shù)榜排名等方面的需要，于90年代紛紛興起本單位等級核心期刊的確定工作。從等級期刊的命名看：有將期刊分為一級期刊、二級期刊、三級期刊的；有冠以權(quán)威期刊、重要期刊和普通期刊的；有命名為一流期刊、核心期刊和一般期刊的。由于各高校的學(xué)科設(shè)置、學(xué)科特色、研究力量、各學(xué)科在該校所處的地位等情況的不同，一級期刊的數(shù)量、品種存在一定的差異。N大學(xué)共列出哲學(xué)社會科學(xué)國內(nèi)一流期刊22種，S大學(xué)對核心期刊沒有進(jìn)一步分級，Z大學(xué)列出一級期刊78種，H大學(xué)列出權(quán)威期刊15種。不同高校學(xué)科數(shù)量的不同，導(dǎo)致核心期刊總量的差異，但相同學(xué)科一級期刊也存在差異，N、Z、H三所高校中一級期刊完全相同的學(xué)科只有社會學(xué)，相同的期刊只有11種，占17%。三所高校共有一級期刊64種，其中與《總覽》（第2版)相應(yīng)類目中排第一位的期刊相同的為19種，相同的學(xué)科為6門，基本接近的學(xué)科為5門。其中《政治學(xué)研究》一刊被N、Z、H三所大學(xué)列為一級期刊，而該刊在《總覽》相應(yīng)類目中僅列核心期刊的第20位，這與該刊在1990年起�？�1995年第四季度才復(fù)刊，導(dǎo)致引文量、被摘量低有很大的關(guān)系。
另外，我們將四校的一級期刊與“重要期刊目錄”核對，發(fā)現(xiàn)有18種刊沒有被“重要期刊目錄”所包括。這里有“重要期刊目錄”學(xué)科覆蓋不全的問題，如未列入“馬克思主義、毛澤東思想”、“檔案學(xué)”、“新聞與傳播學(xué)”三門學(xué)科，也有各高校在期刊定級中存在的不夠科學(xué)、不夠合理的人為因素，或缺乏學(xué)科原則與相關(guān)知識造成的定級混亂。
