 |
 |
口腔學(xué)醫(yī)學(xué)論文-分裂簧活動(dòng)矯治器聯(lián)合固定矯治器的臨床應(yīng)用
【摘要】 目的 探討分裂簧活動(dòng)矯治器與固定矯治器的聯(lián)合應(yīng)用在臨床上的矯治效果。方法 將上牙弓狹窄的病例分為A、B 2組，A組：先戴分裂簧矯治器開展上牙弓，待上牙弓開展后再戴固定矯治器。B組：分裂簧活動(dòng)矯治器與固定矯治器同時(shí)戴。結(jié)果 全部病例上牙弓開展良好。B組治療時(shí)間明短于A組(P＜0.05)。結(jié)論 分裂簧活動(dòng)矯治器與固定矯治器聯(lián)合使用，可明顯提高矯治效果，并同時(shí)縮短療程。
【關(guān)鍵詞】 分裂簧活動(dòng)矯治器；固定矯治器；聯(lián)合應(yīng)用；錯(cuò)牙合畸形 近年來，固定矯治器在我國應(yīng)用越來越廣。固定矯治器與活動(dòng)矯治器相比對(duì)恒牙列錯(cuò)牙合畸形，特別是成年人錯(cuò)牙合畸形的矯治有著無法比擬的優(yōu)點(diǎn)，但是固定矯治器也存在一些問題。對(duì)于一些口腔衛(wèi)生差，不認(rèn)真刷牙的患者，牙釉質(zhì)脫礦的發(fā)生率較高。通過多年的臨床研究和應(yīng)用，發(fā)現(xiàn)分裂簧活動(dòng)矯治器與固定矯治器同時(shí)應(yīng)用，大大縮短了矯治時(shí)間，減少了拔牙比例，取得了滿意的療效。本文在對(duì)分裂簧矯治器與固定矯治器聯(lián)合應(yīng)用的優(yōu)點(diǎn)、適應(yīng)證、設(shè)計(jì)、以及注意事項(xiàng)進(jìn)行探討醫(yī)學(xué)全在.線f1411.cn。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇在我院正畸科就診的拌有上牙弓狹窄的錯(cuò)牙合患者66例，男30例，女36例；年齡12～28歲，平均年齡15歲。其中安氏Ⅰ類錯(cuò)牙合畸形22例，安氏Ⅱ類錯(cuò)牙合畸形20例，安氏Ⅲ類錯(cuò)牙合畸形24例。
1.2 方法 將臨床各類錯(cuò)牙合畸形隨機(jī)分為A、B 2組，每組安氏Ⅰ類錯(cuò)牙合畸形病例11例、安氏Ⅱ類錯(cuò)牙合畸形病例10例、安氏Ⅲ類錯(cuò)牙合畸形病例12例［1］。A組先用分裂簧活動(dòng)矯治器擴(kuò)大牙弓，然后再戴固定矯治器，B組分裂簧活動(dòng)矯治器與固定矯治器同時(shí)聯(lián)合應(yīng)用。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 計(jì)量資料以±s表示，采用t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 全部病例，上牙弓開展良好，牙齒排列整齊，覆牙合覆蓋關(guān)系正常。 2.2 2組平均治療時(shí)間比較 B組時(shí)間明顯短于A組(P＜0.05)。見表1。表1 2組不同類錯(cuò)牙合畸形治療時(shí)間比較注：與A組比較，P<0.05
