英文題名 | |
個人著者 | Tashkin OP; Kroening RJ; Bresler DE; Simmons M; Coulson AH; Kerschnar H
|
團體著者 | |
第一著者單位 | |
第一著者地址 | |
出處 | 變態(tài)反應(yīng)與臨床免疫學(xué)雜志.-1985,76(6) 855-864
|
中文文摘 | 用隨機分配,受試者和評價者雙盲,交叉的方式比較25例中度到重度哮喘患者接受經(jīng)典
針刺和安慰針刺的療效(每周2次,共4周).各自先進行真實和安慰針刺,然后3-4
周不給針刺.療效指數(shù)如下:根據(jù)患者對每天的癥狀和醫(yī)療自我記分,在整個研究過程中
每周進行呼吸功能測定和整體容積描記一次并在真實和安慰針刺后連續(xù)重復(fù)3小時,患者
自我評價針刺療法的即時效應(yīng),以及針刺前后由醫(yī)生進行體檢.指標的雙向分析表明兩組
在癥狀改善,使用藥物和肺功能測定上沒有明顯差異.同樣,用協(xié)方差分析或威爾科克森
符號秩檢驗未見針刺后肺功能的即時效應(yīng),自我療效評價或醫(yī)生體驗有明顯變化.以個體
為基礎(chǔ),用重復(fù)測定分析指標,僅2例顯示真實針刺比安慰針刺有明顯較好的療效,但其
中1人復(fù)發(fā),提示這些效應(yīng)與針刺療法沒有特定的關(guān)系.我們的發(fā)現(xiàn)未能證明針刺治療中
重度哮喘有任何短期或長期的療效.
|
英文文摘 | |
文獻類型 | 中文摘要
|
語種 | ENG
|
主題詞 | 哮喘/針灸療法; 針術(shù)/; 變量分析/; 臨床試驗/; 用力呼氣量/; 肺量測定法/
|
特征詞 | 兒童; 青年人; 成年人; 中年; 老年人; 人類; 男性; 女性; 對比研究
|
醫(yī)學(xué)史 | 非中國政府資助
|
資助類別 | |
主題姓名 | |
劑型 | |
關(guān)鍵詞 | |
分類號 | R246.1R56R-33
|
病例數(shù) | |
實驗動物品種 | |
中藥藥理作用 | |
西藥藥理作用 |