閱讀資料，回答問題：
1923年6月，中國共產黨第三次全國代表大會，確立了以國共合作為基礎建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本方針，加快了兩黨合作的步伐。在孫中山、廖仲愷等國民黨人和李大釗、陳獨秀等共產黨人的共同努力下，在共產國際的幫助下，1924年1月20日至30日，孫中山在廣州主持召開了國民黨第一次全國代表大會，來自全國各地和海外的165名代表出席大會，其中有共產黨員20多名，李大釗被指定為大會主席團成員之一。大會經過認真討論與激烈爭論，通過了《中國國民黨第一次全國代表大會宣言》等重要議案。
這次大會，在政治上重新解釋了三民主義，接受了中國共產黨反帝反封建的民主革命綱領，制定了聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農工的三大政策，成為國共兩黨和各革命階級聯(lián)合的基礎;在組織上，承認共產黨員和青年團員以個人身份加入國民黨，使國民黨成為一個工人、農民、小資產階級和民族資產階級結成的統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織形式。大會選舉了國民黨中央執(zhí)行委員會，共產黨員李大釗、譚平山、于樹德、毛澤東、林伯渠、瞿秋白、張國燾、于方舟、韓麟符、沈定一當選為中央執(zhí)行委員或中央候補執(zhí)行委員，約占委員總數(shù)的四分之一，并有多名共產黨員在國民黨中央領導機構中擔任重要職務。
——摘編自新華網，《孫中山的三大政策和第一次國共合作》
請回答：
(1)結合材料，簡要說明第一次國共合作建立的原因、政治基礎、歷史意義、經驗教訓。
(2)說明新舊三民主義的異同，并對新三民主義與中共二大通過的民主革命綱領進行比較。
【答案要點】
(1)原因：第一，在列強的操縱下，封建軍閥割據(jù)、混戰(zhàn)的局面愈演愈烈，“打倒列強，鏟除軍閥”成為全國人民的共同愿望。這樣的革命形勢和歷史任務要求國共兩黨齊心掀起大革命。第二，共產黨認為在中國當時的政黨中，只有國民黨比較是真的民主派。而且孫中山及其領導的國民黨在當時人們的心中，有崇高的威望。孫中山在多次革命后也認識到依靠軍閥搞革命是不行的。所以國共合作也是兩黨共同的愿望。第三，共產國際的幫助和推動。
政治基礎：新三民主義是第一次國共合作的政治基礎。它是國民黨第一次明確提出反帝反封建的革命任務。而中國共產黨是一個反帝反封建的革命政黨，二者目標一致。
歷史意義：第一，國共合作的形成，加快了中國革命前進的步伐;第二，北伐戰(zhàn)爭的迅猛發(fā)展，威懾了帝國主義列強;第三，黨大大地拓展了成員數(shù)量和組織，建立了一定數(shù)量的工農武裝;第四，合作失敗后，使黨開始成長成熟，懂得了進行土地革命和掌握革命武裝的重要性。第五，國共合作團結了一切可團結的階級，共同反帝反封，壯大了革命力量。
經驗教訓：第一，建立國共合作統(tǒng)一戰(zhàn)線是必要的、正確的，但必須堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線中的無產階級領導權，對資產階級實行又聯(lián)合又斗爭的政策，這是革命成敗的關鍵。第二，農民是無產階級的可靠同盟軍，農民問題是無產階級領導的中心問題，必須放手發(fā)動農民，堅決依靠農民，建立鞏固的工農聯(lián)盟。第三，武裝斗爭是中國革命的特點，必須重視武裝斗爭，建立黨和人民直接掌握的革命軍隊。
(2)新三民主義與舊三民主義相比較，既有聯(lián)系又有區(qū)別。一方面，新三民主義是從舊三民主義演變而來，在內容上有很多相通的地方，兩者是有聯(lián)系的;另一方面，新三民主義與舊三民主義相比較，又有了不少新的發(fā)展。首先，在內容上，在民族主義中突出了反帝的內容，強調對外實行中華民族的獨立，同時主張國內各民族一律平等;在民權主義中強調了民主權利應“為一般平民所共有”，不應為“少數(shù)人所得而私”;把民生主義概括為“平均地權”和“節(jié)制資本”兩大原則(后來又提出了“耕者有其田”的主張)，并提出要改善工農的生活狀況。其次，新三民主義以聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農工三大革命政策為靈魂，這是舊三民主義所不曾有的。
新三民主義與中國共產黨的民主革命綱領在若干基本原則上(如反帝反封建)是一致的，這是國共兩黨合作的政治基礎，對當時中國革命運動的發(fā)展起了巨大的推動作用。但是，新三民主義與中國共產黨的民主革命綱領還是有原則的區(qū)別：共產黨的民主革命綱領有徹底實現(xiàn)人民權力、八小時工作制和徹底的土地革命綱領，而新三民主義仍然是以政治內容為主的資產階級革命綱領，在實現(xiàn)民生主義方面僅限于實行平均地權、節(jié)制資本等措施;共產黨領導的革命，除民主革命階段外，還有一個社會主義革命階段，即實現(xiàn)社會主義和共產主義的最高革命綱領，而新三民主義只有民主革命的綱領，僅限于發(fā)展資本主義。
